Tanulmány
Médiajog
2017. május 2. 10:55

Mit utálunk jobban? Az offline és online gyűlöletbeszéd amerikai és európai szabályozásának összehasonlítása a kezdetektől napjainkig

Intézetünk az Országos Tudományos Diákköri Konferencia (OTDK) Állam- és Jogtudományi Szekciójába nevezhető dolgozatok támogatására kétévente hirdet meg pályázatokat, amire médiajog és hírközlési jog témakörben várunk pályaműveket. A nyertes pályaműveket közzétesszük. 2016 évben kiírt pályázatunkra érkezett Kubicza Márta Mit utálunk jobban? Az offline és online gyűlöletbeszéd amerikai és európai szabályozásának összehasonlítása a kezdetektől napjainkig című dolgozata.

A dolgozat arra a kérdésre keres választ, hogy ha direkt módon köthetőek gyűlölet-
bűncselekmények az online gyűlöletbeszéd-tartalmakhoz, akkor az amerikai vagy európai szabályozás tekinthető-e sikeresebbnek, azaz a szigorúbb szabályozási környezet kevesebb csatolt bűncselekményt eredményez-e, és visszaszorítja-e a gyűlöletbeszéd terjedését? A fenti kérdés elemzéséhez a következő kérdésekre  válaszol a szerző:

  • Miben áll a különbség a gyűlöltbeszéd amerikai és európai megítélésében?
  • Lehet-e sikeresen korlátozni a gyűlöletbeszéd-tartalmú oldalak elérését, ki és milyen módszerekkel korlátozhatja azt?
  • Van-e ok-okozati összefüggés különböző gyűlölet-bűncselekmények és a gyűlöletbeszéd között?

Kubicza Márta

Mit utálunk jobban? Az offline és online gyűlöletbeszéd amerikai és európai szabályozásának összehasonlítása a kezdetektől napjainkig

letöltöm
Link másolva!

Kapcsolódó anyagaink