Közlemény használatbavételi engedély véglegessé válásáról – K/27773-10/2025. számú határozat: Lábatlan, optikai hálózat, A terv
Iktatószám: K/27773-11/2025.
Tárgy: közlemény döntés véglegessé válásáról
Ügyintéző: Muszik Attila
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hatóság) a következő közhírré tétel útján történő tájékoztatást adja a tárgyban megnevezett elektronikus hírközlési építmény engedélyezési ügyében.
Közlemény
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 89. § (1) bekezdése alapján a Hatóság tájékoztatja a Tisztelt Ügyfeleket, hogy a tárgyi közigazgatási eljárásban a 2025.12.11 napján kelt, K/27773-10/2025. számú határozattal a használatbavételi engedélyt megadta, a határozat 2025.12.26. napján véglegessé vált.
A kifüggesztés és közzététel dátuma: 2026. 01. 07.
Az eljáró hatóság: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala
Ügyintéző neve: Muszik Attila
Az ügy száma: K/27773/2025.
Az ügy tárgya: Lábatlan, optikai hálózat, A terv
Kérelmező: Komtel Kft.
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hatóság) Komtel Kft. (2890 Tata, Mikovényi út 41., továbbiakban Meghatalmazott) útján eljáró Magyar Telekom Távközlési Nyrt. (1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 36., a továbbiakban: Építtető) részére CS/17298-4/2022. iktatószámú, 2022.07.28. napján kelt építési engedély alapján megvalósult Lábatlan optikai hálózat A terv elektronikus hírközlési építményre, melynek helyrajzi száma:
Lábatlan: 1266, 1267, 1284, 1302, 133/1, 133/2, 134, 1349/2, 135, 1350/2, 1353/1, 1353/2, 1355/2, 1357/1, 1357/2, 136, 1368, 137, 1431/2, 1431/3, 1431/4, 1431/7, 1520, 1541/9, 1542, 1543/11, 1544, 1545/11, 1546, 1547/3, 1548/1, 1570/8, 1572/2, 1572/3, 1886, 1887, 1888, 1902, 1914/3, 1969, 1971/1, 1972, 1982, 1983, 1984, 1998, 1999, 2093/12, 2105, 2106, 2141, 2147, 2148, 2150, 2154, 2156, 2157, 2158, 2160, 2161, 2163, 2166, 2211, 2212, 2215, 2277, 2278, 2291, 250, 2504, 2506, 2520, 268, 34, 372/1, 396, 426, 427/1, 428, 430, 431, 460, 526/3, 530/1, 530/2, 531/1, 531/2, 532, 550, 551, 552, 556, 561/2, 562, 607, 608, 641, 642, 656, 749, 750, 752, 753, 757, 758, 759, 760, 810, 818, 821, 865, 94, 060/3, 060/4, 060/5, 1091, 1092, 1093, 1094, 1098, 1099, 1100, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1155, 892, 1333, 1340/1, 1369/2, 1431/1, 1431/5, 485/15, 504, 1129, 1339/4, 1541/4, 1541/7, 1543/6, 1543/8, 1545/5, 485/5, 7/2, 74/3 hrsz. a
használatbavételi engedélyt megadja, és az építmény adatait nyilvántartásba veszi
az alábbi feltételek mellett:
- A megépült létesítményt csak az engedélyezett műszaki tervekben, továbbá az építési és jelen használatbavételi engedélyekben megjelölt, illetve a jogszabályok szerint megengedett célra és csak úgy szabad használni, hogy a használat élet- és közbiztonságot, valamint az egészséget ne veszélyeztesse.
- Jelen engedély hatálya nem terjed ki a hálózathoz kapcsolódó berendezésekre, fejállomásra, antenna és antennatartó szerkezetekre.
Az eljárás során szakhatóságok bevonására nem került sor.
A határozat ellen a közléstől számított 15 napon belül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökéhez címzett, de a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalához (1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.) benyújtott halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni 40 000 Ft, azaz negyvenezer forint másodfokú eljárási díjnak a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú számlájára történő befizetése, továbbá a másodfokú szakhatósági állásfoglalás illetékének vagy igazgatási szolgáltatási díjának lerovása mellett. A fellebbezéshez az eljárási díj megfizetésére vonatkozó igazolást csatolni kell. A fellebbezést a Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság Elnöke, mint másodfokú hatóság bírálja el.
Az Építtető meghatalmazása alapján eljáró Meghatalmazott használatbavételi engedélykérelme alapján a Hatóság megállapította, hogy az elvégzett építési munka a CS/17298-4/2022. iktatószámú, 2022. 07. 28. napján kelt építési engedélynek megfelel, a létesítmény rendeltetésszerű és biztonságos használatra alkalmas.
Az engedélyezési eljáráshoz kapcsolódó eljárási díj megfizetésre került.
A műszaki átadás-átvételi eljárás során az érintettek részéről kifogás nem merült fel.
Az engedély kérelem és mellékletei megfelelnek az elektronikus hírközlési építmények elhelyezéséről és az elektronikus hírközlési építményekkel kapcsolatos hatósági eljárásokról szóló20/2020. (XII. 18.) NMHH rendelet 15. § (3)-(4)/15. § (3), (7) bekezdésében foglalt előírásoknak, ezért a Hatóság az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény (a továbbiakban: Eht.) 10. § (2) bekezdése alapján a 10. § (1) bekezdés 12. pontja szerinti hatáskörében eljárva a használatbavételi engedélyt megadta.
A Hatóság a Hírközlés Hálózati Nyilvántartásról szóló 21/2020. (XII. 18.) NMHH rendelet 4. §-ában meghatározott adatokat az 5. § (2) bekezdése szerint jelen engedély véglegessé válásával egyidejűleg nyilvántartásba veszi.
A Hatóság felhívja a figyelmet az egységes elektronikus közműnyilvántartásról szóló 324/2013. (VIII. 29.) Korm. rendelet 6. §-ában előírt e-közmű részere történő adatszolgáltatási kötelezettség teljesítésére.
Az Eht. 44. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság elsőfokú határozata ellen a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökéhez lehet fellebbezést benyújtani.
A fellebbezésről szóló tájékoztatás az Ákr. 116. § (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztésének határidejére és helyére vonatkozó tájékoztatás az Ákr. 118. § (3) bekezdésén, a halasztó hatály a 117. § (1) bekezdésén alapul.
A másodfokú eljárás díjának összegét a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság egyes eljárásainak igazgatási szolgáltatási díjairól és a díjfizetés módjáról szóló 5/2011. (X. 6.) NMHH rendelet 5. § (10) bekezdésehatározza meg. A 18. § (2)–(2a) bekezdései értelmében a fellebbező díjfizetési kötelezettségét a Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú pénzforgalmi számlájára történő átutalással, vagy természetes személy ügyfél esetén ugyanezen számlaszámra készpénz-átutalási megbízás útján (sárga csekk) is teljesítheti. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a fellebbező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát, csekken történő befizetés esetén az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a fellebbező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát, csekken történő befizetés esetén az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. A 18. § (3) bekezdése szerint a díjfizetés megtörténtének igazolását (befizetési bizonylat) a kérelemnek tartalmaznia kell.
Elektronikusan aláírt dokumentum.
Kiadmányozta: Simon Imre építésügyi csoportvezető, Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából Sopronban, az elektronikus aláírás szerinti időpontban.