A perbeszédversenyre egy jogesetet kellett feldolgozni mind a kérelmezők, mind az ellenoldal, jelen esetben egy fiktív állam oldaláról. A jogeset alapján egy addig ismeretlen vírus kezd el terjedni, melynek következtében az ország lakosságának jelentős része megbetegszik, és halálesetek is előfordulnak. Az állam – egy vitatható jogi megoldással – rendkívüli helyzetet hirdet, és csupán egy helyszínre korlátozza a gyülekezési szabadság gyakorlásának lehetőségét, az online gyülekezés pedig betiltásra kerül. A kormány rendkívüli helyzet ürügyén ráadásul az egészségügy privatizációját is el kívánja indítani. Ezellen lép fel a szakszervezet, de nem az engedélyezett helyszínen, hanem az egyik privatizálandó kórház előtt. A tüntetők elzárják a kórház bejáratát, erre válaszként pedig a rendvédelmi erők erőszakkal oszlatják fel a tüntetést, a szakszervezet vezetőjét pedig bíróság elé állítják. A jogesetben így a szólásszabadság és a gyülekezési szabadság alapjogi ütközéseit ugyanúgy vizsgálni kellett, mint a nemzetközi emberi jogi bíróságok ítélkezési gyakorlatát és a nemzeti joganyagokat.

A járványhelyzetre való tekintettel idén a versenyt online rendezték meg, ahol a különböző országokból érkező csapatok tagjainak az előzetesen írásban benyújtott anyagok mellett, főként szóbeli előadásaikra támaszkodva kellett meggyőzni a csoportkörben kettő-, a helyosztókon három tagból álló „nemzetközi bírói testületet”. A Médiatudományi Intézet munkatársai közül Nyakas Levente, Monori Zsuzsanna és Papp János Tamás is zsűrizett egy-egy fordulóban.

A regionális fordulóból a legjobb öt csapat jut tovább az oxfordi világdöntőre, ahová bejutott egy magyar csapat is, így az ELTE hallgatóinak is szurkolhatunk áprilisban.