Page 219 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)

IV. A kiskorúak védelme Magyarországon 219 A vizsgált műsorszámokban nagy gyakorisággal, halmozottan fordultak elő durva, trágár kifejezések, káromkodások, obszcén és szexuális töltetű kifejezések is, amelyek meghaladták a közepesnél erősebb mértéket, a trágárság többször is szexuális kontextusban jelent meg (pl. f*sz, kurva, b*szd meg, kib*szottul, g*ci, p*na, picsa, szar, hülye, szemétláda stb.). A közepe- sen erős és erős trágár kifejezéseket sokszor nem tették megfelelőképpen felismerhetetlenné, nem kerültek elnémításra, illetve a kisípolás ellenére azok jelentése könnyen kikövetkeztethe- tő volt a szövegkörnyezetből. A számtalan alkalommal elhangzott, erősnek számító trágár ki- fejezések már önmagukban indokolják a program magasabb korhatár-kategóriába sorolását. „Mivel a villalakók viselkedése mintául szolgálhat sok f atal számára, fennáll a veszélye annak, hogy a szereplők folyamatos és durva káromkodása nem csak elősegíti ezen kifejezéseknek az élőbeszédbe való beépülését, de az erre egyébként is fogékony kamaszokat meg is erősíti a kialakulófélben lévő vagy már kialakult rossz beidegződéseikben.” A Médiatanács a jogsértések miatt összesen több mint 110 millió forint büntetést szabott ki. Emellett a műsor egyes előzeteseinek nem megfelelő időpontban történő sugárzásával az Rttv. 5/A. § (2) bekezdését is megsértette, amely miatt további 19 milliós büntetést szabott ki. 778 A Médiatanács a ValóVilág 4. 2011 januárjában sugárzott 31 adásából 14-et talált jogsér- tőnek, amelyeket az új médiatörvény alapján a IV. kategóriába (16 éven aluliak számára nem ajánlott) besorolva kellett volna sugározni. Az indokolás szerint a műsorszámok sugárzása idején kisiskolások és óvodások is tartózkodhattak a képernyők előtt, akik számára még szü- lői felügyelet mellett sem volt könnyű eldönteni, hogy a „főhős” által tanúsított viselkedés- módok közül melyek azok, amelyek követendő példaként szolgálhatnak, és melyektől kell tartózkodni. A határozat összesen 88 millió forint büntetést szabott ki. 779 A ValóVilág 4-el kapcsolatos harmadik hatósági eljárás a 2011. február–májusi időszakot ölelte fel. Ebben az időszakban már csak 19 jogsértő adás került képernyőre. A Médiatanács megállapítása szerint a műsor központi elemeinek számítottak a versenyzők közötti ellentétek és intrikák, valamint a szóbeli, és egy ízben a f zikai agresszió, a tettlegességet direkt módon ábrázoló képsorok is megjelentek a képernyőn. „Az agresszív viselkedésformák prezentálása a kiskorú nézőkben félelemérzetet alakíthatott ki.” A műsorban nagy hangsúlyt kapott a szexualitás is. „A televízión keresztül könnyen elérhető szexuális információ akkor nem rejt veszélyeket, ha az a kiskorú fejlődési szintjének megfelelően nyújt tájékoztatást.” Márpedig a vizsgált műsorszám több szempontból is meghaladta azt a szintet, amely a legkisebbekben szülői magyarázattal, a 12–16 évesek körében pedig önállóan biztonságosan feldolgozható lenne, hiszen számos alkalommal történtek utalások a szereplők pusztán f zikai vágyakra épülő szexuális kapcsolataira. A határozat szerint műsorszámokban rendszeresen „közepesen erős és erős” trágár, obszcén, gyakran szexuális töltetű kifejezések hangzottak el, melyek az elnémítás ellenére kivehetőek maradtak a szövegkörnyezetből, illetve szájról leolvashatóak voltak. „A trágár, durva beszéd, az egymás mocskolása a kiskorúakban kiszolgáltatottság-érzést, szorongást, félelmet idézhet elő.” A műsorszámban végig pozitív színben tűnt fel a dohányzás és az alkoholfogyasztás. A szeszesitalok szinte állandóan jelen voltak, amely a kiskorú nézőknek azt sugallta, hogy a 778 Médiatanács 624/2011. (V. 11.) számú határozata, módosította a 318/2012. (II. 15.) számú határozat. 779 Médiatanács 668/2011. (V. 18.) számú határozata, módosította a 253/2012. (II. 7.) számú határozat.