Page 216 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)

216 Gyermekvédelem a médiajogban való f gyelmeztetés nélkül, illetve nem megfelelő időpontban történő sugárzása miatt az Rttv. 5/B. § (3) és az 5/C. § (2) bekezdésének megsértését valószínűsítette, ezért eljárást indított és a rádiót nyilatkozattételre hívta fel. A hatóság szerint az angol nyelvű zene- számban elhangzó közönséges nyelvezet azt sugallhatta a kiskorúak számára, hogy a durva beszéd elfogadható és követendő példa. A trágár szavak és kifejezések megjelenése – amelyek nem kerültek kisípolásra – a „nyelvi igénytelenség” felé terelhetik a kiskorú- akat, illetve elősegítheti az élőbeszédbe való beépülésüket. „A trágár nyelvhasználat ve- szélye, hogy az erre egyébként is fogékony kamaszokat megerősíti a rossz beidegződéseik- ben.” A zeneszám ezért kétségkívül alkalmas lehetett a 16 éven aluli hallgatók erkölcsi és pszichológiai fejlődésének káros befolyásolására. A hatóság elismerte, hogy az amerikai rapper által használt angol nyelvű szleng megértéséhez magas szintű nyelvismeret szük- séges, amellyel a kiskorúak valószínűleg nem rendelkeznek, ám ennek ellenére úgy vélte, hogy ha nem is volt teljesen érthető a védendő korosztály számára, annak erőszakra buz- dító, durva hangvétele ártalmas hatást válthatott ki a 16 év alatti hallgatókban. Mindezt a zeneszám és az „intro” tartalmának és aggályos elemeinek kifejtésével támasztotta alá, mellékelve azok fordítását. 767 766 Az eljárás nagy felzúdulást keltett, ám a Médiatanács végül megszüntette azt. A kri- tizálók azzal érveltek, hogy a vitatott zeneszámok nem magyar nyelvűek, és az angol nyelvű szlenget aligha érthette meg első hallás után a rádió műsorába szülői felügyelet nélkül bele- hallgató kiskorú. A hatóság maga is megállapította, hogy kiskorúak nem vagy alig rendelkez- hetnek az ilyen zeneszámok (gengszterrap) megértéséhez szükséges magas szintű nyelvtudás- sal. A kritizálók azt is felrótták, hogy korábban még egyszer sem fordult elő, hogy a hatóság egy nem magyar nyelven elhangzó zeneszám szövegét vizsgálta, illetve kifogásolta volna, bár azt elismerték, hogy ha egy zeneszámban magyar nyelven hallhatóak trágár szavak, kifejezé- sek, amelyeket már a gyermekek is ismernek és megértenek, úgy annak meghallgatása már valóban alkalmas lehet a kiskorúak fejlődésének káros befolyásolására. 768 5.5. Félelemkeltés Fontos a kiskorúakban félelmet keltő, vagy az általuk még nem érthető, félreérthető tar- talmak megfelelő értékelése is. A Médiatanács ajánlása szerint a II. kategóriába olyan mű- sorszámok besorolása ajánlott, amelyek nem tartalmaznak olyan mértékben „félelmet és támadó indulatot keltő jelenetet”, amelyet a 6–12 év közötti gyermek még nem képes feldolgozni. A III. kategóriába való besorolás során pedig f gyelemmel kell lenni arra, hogy a félelemkeltés szempontjából problémásak lehetnek azok az alkotások, amelyek dramatur- giai eszközei, hétköznapi világa realista ábrázolásmódot tükröz, a megjelenített élethely- zetek a mindennapokhoz köthetők. Kerülendők a különlegesen félelemkeltő jeleneteket tartalmazó alkotások. 769 766 http://hirek.tilos.hu/?p=1745 767 Médiatanács 76/2011. (I. 12.) számú végzése. 768 Krokovay i. m. (271. lj.).; Bakos Eszter – Krausz Miklós: A kiskorúak jogi védelme a rádiós műsorszol- gáltatásokban. Az Ice-T ügy margójára. Infokommunikáció és Jog, 2011/43. 57–59. 769 Klasszif kációs ajánlás 9.