Page 199 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)

IV. A kiskorúak védelme Magyarországon 199 4.6. Más tagállamban letelepedett médiatartalom-szolgáltató A kiskorúak védelmében az Rttv. lehetővé tette a Magyarország területén fogható, de más tagállam joghatósága alá tartozó műsorszolgáltatóval szembeni fellépést [Rttv. 1/A. § (5) bek.]. A szabályozást a 2002. évi XX. törvény építette be a 89/552/EGK irányelv 22. cikkének átültetésével. Ennek megfelelően az ORTT meghatározott időtartamra felfüggeszthette a más tagállamból eredő műsorszolgáltatás szétosztását, terjesztését bizonyos feltételek együttes teljesülése esetén (Rttv. 52/A. §). A kiskorúak védelmében az Mttv. is lehetővé teszi a Magyarország területére irányuló, illetve Magyarország területén terjesztett vagy közzétett, de más országból nyújtott, így más tagállam joghatósága alá tartozó médiaszolgáltatás és sajtótermék elleni fellépést [Smtv. 3. § (1) bek; Mttv. 1. § (5) bek.]. Ennek értelmében a törvény hatálya a más tagállamban letelepedett mé- diaszolgáltató Magyarország területére irányuló, illetve terjesztett vagy közzétett lineáris audio- vizuális médiaszolgáltatására is kiterjed, és a Médiatanács a jogsértés fennállásáig, de legfeljebb 180 napig kizárólag Magyarország területén terjesztett médiaszolgáltatással szemben szankci- ókat [187. § (3) bek. c)–d) pont] alkalmazhat a következő feltételek együttes fennállása esetén: – a médiaszolgáltatás nyilvánvalóan és súlyosan sérti az Smtv. 19. § (1) vagy (4) bekezdé- sét (súlyosan károsíthatja vagy veszélyeztetheti a kiskorúak szellemi, lelki, erkölcsi vagy f zikai fejlődését, kiskorú személy olyan bemutatása, amely életkorának megfelelő lelki vagy f zikai fejlődését nagymértékben veszélyeztetheti), illetve az Mttv. 9. §-át vagy 10. § (1)–(3) bekezdését (műsorszámok korhatár-besorolása) [Mttv. 176. § (1) bek. a) pont]; – a terjesztés korlátozását elrendelő határozat meghozatalát megelőző 12 hónap alatt a médiaszolgáltatás legalább 2 alkalommal megsértette a fenti előírást; – az érintett médiaszolgáltatót és az Európai Bizottságot írásban értesítették a jogsértések- ről és a Médiatanács tervezett intézkedéseiről; – a tagállammal – ahol a médiaszolgáltató letelepedett – és az Európai Bizottsággal foly- tatott konzultáció alapján 15 napon belül nem jött létre egyezség Magyarország és a tagállam között, a jogsértés pedig továbbra is fennáll, illetve újból megvalósul. 700 A Médiatanácsnak a határozatot ilyenkor az Európai Bizottságnak is meg kell küldenie, az Eu- rópai Bizottság pedig az értesítéstől számított 2 hónapon belül a Médiatanácsot a határozat vissza- vonására kötelezheti (Mttv. 176. §). Tekintettel arra, hogy mind az irányelv, mind az Mttv. szigorú feltételekhez köti – 12 hónapon belül legalább 3 nyilvánvaló és súlyos jogsértés, a magyar és az érintett tagállam közti egyeztetés sikertelensége – a külföldi médiaszolgáltatóval szembeni fellépést, célszerű más módon is megkísérelni a kiskorúak védelmére vonatkozó szabályok érvényesítését. 701 Lekérhető audiovizuális médiaszolgáltatás esetén a Médiatanács akkor alkalmazhat szank- ciókat (187. § (3) bek. c)–d) pont) a jogsértés fennállásáig, de legfeljebb 180 napig, ha: – az intézkedés a kiskorúak védelme miatt szükséges; – az intézkedés olyan lekérhető médiaszolgáltatás médiaszolgáltatójával szemben kerül alkalmazásra, amely ezt az érdeket sérti, illetve súlyosan veszélyezteti, és az intézkedés a védendő érdekhez képest arányos. 702 700 L.: Audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló 2010/13/EU irányelv 3. cikk (2)–(3) bek. 701 Nagy Dóra: Magyarországra sugárzó, külföldi joghatóságú médiaszolgáltatók Hová és miért mentek el Magyarországról a televíziók? In Medias Res, 2012/1. 144. 702 L.: 3. cikk (4)–(5) bek.