Page 185 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)

IV. A kiskorúak védelme Magyarországon 185 A gyakorlatban viszonylag hamar nyilvánvalóvá vált, hogy a szabályozás nem elégséges, 665 és jelentős módosításra van szükség. Az ORTT egyik korai határozatában például azért kötelezett egy műsorszolgáltatót 4,4 millió forint kötbér megf zetésére, mert a csatorna egy „misztikus thrillert” szombaton és vasárnap 23 óra előtt sugárzott főműsoridőben. A Testület szerint a misztikus thriller egyáltalán nem volt összhangban a f lm elején használt jelöléssel (kék háromszög), mely szerint a f lm 14 éven felüli nézőknek ajánlott. „A f lm mindkét része bőségesen tartalmaz naturális képeket gyilkosságokról, az ember nagyfokú félelmét aknázza ki a természetfölötti vagy kozmikus jelenségekkel kapcsolatban.” Az elsőfokú bíróság is úgy vélte, hogy a f lm ártalmasnak tekinthető a 14 és 18 év közötti gyermekek személyiségfejlő- désére, mert „érzelmileg személyiségtorzító hatást fejt ki”. A döntéssel egyetértve a Legfel- sőbb Bíróság is úgy vélte, hogy a vitatott műsorszám ártalmas a kiskorúak személyiségfej- lődésére, ezért a f lmet csak 23.00 és 5.00 óra között lehetett volna közzétenni, nem pedig főműsoridőben. 666 2.1. Az Rttv. korhatár-besorolási rendszere Jelentős változást hozott az Rttv. 2002. évi XX. törvénnyel történt jogharmonizációs célú módosítása, amely már a 97/36/EK számú irányelvvel módosított Televíziózás határok nélkül irányelv szigorúbb elvárásaihoz igazodott. A módosítás nemcsak a korábbiakhoz képest 667 hozott szigorúbb szabályozást, hanem az irányelv 22. cikk (3) bekezdéséhez képest is – amely előírta, hogy a műsorok sugárzása előtt akusztikus f gyelmeztetés szerepeljen, vagy a műsor- szám sugárzása alatt folyamatosan vizuális jelképet kell feltüntetni –, mivel az akusztikus f gyelmeztetést és a piktogramok alkalmazását együttesen vezette be. Az új szabályok 2002. október 15-én léptek életbe (5/A–5/F. §). A törvény a következő kategóriákat határozta meg: – I. kategória: korhatárra tekintet nélkül megtekinthető, minden korosztály számára ajánlott. Az I. kategóriába tartozó műsorszámokat nem kellett ellátni semmilyen jelzés- sel, és bármikor lehetett sugározni; – II. kategória: 12 éven aluliak számára nagykorú felügyelete mellett ajánlott. A műsor- szám a 12 éven aluli nézőben félelmet kelthet, illetve olyan jeleneteket tartalmaz, ame- lyeket koránál fogva nem érthet meg, vagy félreérthet. Az ilyen műsorszámokat nem lehetett közzétenni 12 éven aluliaknak szánt műsorként, illetve ilyen műsorok között, egyébként megfelelő jelzéssel ellátva bármikor sugározni lehetett; – III. kategória: 16 éven aluliak számára nem ajánlott. A műsorszám alkalmas a 16 éven aluliak f zikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különö- sen azáltal, hogy közvetett módon utal erőszakra, illetve szexualitásra, vagy témájának meghatározó eleme az erőszakos módon megoldott konfl iktus. Az ilyen műsorszámot megfelelő jelzéssel ellátva 21.00 és 05.00 óra között lehetett közzétenni; – IV. kategória: 18 éven aluliak számára nem ajánlott. A műsorszám alkalmas a kisko- rúak f zikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen 665 Szilády Szilvia – Baranyai Eszter: A kiskorúak védelme és a televízió. A kiskorúak számára ártalmas televí- ziós tartalmak megítélése a budapesti általános iskolások szüleinek körében. Budapest, Médiakutató, 2002. ősz. 666 EBH 2003. 923.; l.: BH 2004. 214. 667 Kertész Krisztina: Jogharmonizáció az audiovizuális szektorban. Budapest, Médiakutató, 2003. tél.