Page 119 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)

II. A kiskorúak védelme az Egyesült Államokban 119 – E10+ (Everyone 10 and older): Mindenkinek, 10 éves és annál időseb korosztály számá- ra alkalmas. A kategóriában előfordulhat több karikatúra, virtuális vagy enyhe erőszak, enyhe nyelvezet, és/vagy minimálisan szuggesztív, befolyásoló témák; – T (Teen): 13 éves és annál idősebb korosztály számára alkalmas. A kategória tartalmaz- hat erőszakot, befolyásoló témákat, nyers humort, minimális vért, szimulált szerencse- játékot és/vagy ritkán erős nyelvezetet; – M (Mature): 17 éves és annál idősebb személyek számára alkalmas. A kategória tartal- mazhat intenzív erőszakot, vért, szexuális tartalmat és/vagy erős nyelvezetet. – AO (Adults Only): Csak felnőtteknek. Csak 18 éves és annál idősebb személyek számá- ra alkalmas. A kategória hosszabb jeleneteket tartalmazhat intenzív erőszakról és/vagy virtuális szexuális tartalmat, meztelenséget; – RP (Rating Pending): Korhatár megállapítása folyamatban. A besorolást megelőzően köz- zétett reklámanyagok kapják, maga a játék ilyen megjelöléssel nem kerülhet forgalomba. A játék tartalma szempontjából a következő elemek jelenlétét vizsgálják és tüntetik fel: alkohol, erőszak és különböző fokozatai, vér, humor különféle változatai, trágár nyelvhaszná- lat, szexualitás, meztelenség, szexuális erőszak, szerencsejáték, kétértelmű (provokatív) tarta- lom, dohányzás és kábítószer használata. 486 9. Összefoglalás Az USA-ban a gyermekek védelme érdekében korlátozható az olyan közlés, amely az Első Kiegészítés védelme alatt áll, ugyanakkor a kiskorúak védelmét szolgáló korlátozásoknak kellően szűkre szabottaknak kell lenniük. A bíróságok érvelése szerint a kormányzatnak kényszerítő érdeke fűződik a gyermekek jólétének védelméhez, valamint a szülői felügyelet támogatásához. A kiskorúak jólétének védelme nem csupán a f zikai sérüléstől, hanem a pszichológiai ártalmakkal szembeni védelemre is kiterjed. Nincs szükség a szellemi, lelki ár- talmak bizonyítására, tudományos alátámasztására ahhoz, hogy alkotmányos intézkedéseket hozzanak a kiskorúak védelmére. Az amerikai felfogás szerint az illetlennek (indecent), trágárnak minősülő kifejezések, tar- talmak korlátozására – amelyek egyébként a véleménynyilvánítás szabadságába tartoznak – leginkább a kiskorúak védelmében kerülhet sor. A korlátozás mértéke attól is függ, hogy az illetlenség milyen kommunikációs közegben, médiumban jelenik meg. Az illetlen anyagok az elektronikus, földi sugárzású médiumokban korlátozhatók a legnagyobb mértékben. Az USA-ban meglehetősen érzékenyen reagálnak a rádióban és a televízióban használt trágár vagy durva kifejezésekkel, illetve a televízióban látható szexuális tartalmakkal szemben, amit a gyermekek fejlődésére nézve rendkívül károsnak tartanak. Mégis, az FCC illetlenséggel kapcsolatos gyakorlata az amerikai szabályozás egyik legnagyobb vitát kiváltó területének számít. Az illetlen tartalmak korlátozását a földi sugárzású médiumokban azzal indokol- ják, hogy a műsorsugárzás közvetlenebb, „egyedülállóan átható” jelenléttel bír, illetve széles 486 A videojátékok és véleményszabadság viszonyáról: Neil G. Hood: Th e First Amendment and New Media: Video Games as Protected Speech and the Implications for the Right of Publictiy. Boston College Law Review, Vol. 52., 2011. 617–650. http://lawdigitalcommons.bc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3158&context=bclr