Page 156 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)
P. 156
156 Gyermekvédelem a médiajogban kintetében érvényt szerezzen a JMStV-ben foglaltaknak. Ennek megfelelően az FSM létrehozott egy kódexet, amely a JMStV rendelkezéseinek végrehajtását tartalmazza, valamint külön életkor- minősítési rendszert dolgozott ki azon szolgáltatóknak, amelyek kiskorúaknak nem megfelelő 593 tartalmat kínálnak. Eljár a hozzá beérkező panaszok ügyében, jogsértés esetén akár szankciót is kiszabhat. A KJM mindaddig nem avatkozik be, amíg az internetes szolgáltatók végrehajtják az FSM döntéseit, vagy amíg az FSM nem lépi túl a hatáskörét. A KJM mindemellett folyamato- san ellenőrzi az FSM működését, hogy az megfelel-e a JMStV-ben foglaltaknak. 594 A mozif lmek, DVD-k, és más digitális képhordozók minősítését a f lmipar önszabályo- zó szervezete (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, FSK), a videojátékok vonatko- zásában pedig a Szórakoztató Szoftverek Önszabályozó Szervezete (Unterhaltungssoftware Selbskontorolle, USK) végzi. 595 6.2.3. Egyes káros tartalmak megítélése a gyakorlatban A gyakorlat szerint a meztelenség bármely formájának megjelenítése nem minősül porno- gráfnak. A német felfogásban – szemben az amerikaival – bizonyos mértékű meztelenség a szabadon hozzáférhető műsorokban – dokumentumf lmekben, sorozatokban, reklámokban – 22 órát megelőzően, napközben is előfordulhat, és a váratlan, rövid ideig látható meztelen- ség sem jelent problémát. 2011 júniusában például a ZDF televíziós csatorna „Wetten das...?” című népszerű showműsorának élő adásában Jennifer Lopez „villantott” több millió néző szeme láttára. Az énekesnő egyik melle akkor látszódott ki, amikor előrehajolt, és a szél szét- fújta ruhájának dekoltázsát. Az eset mégsem vezetett semmilyen hatósági intézkedéshez. 596 Ellentétben az Egyesült Államokkal, a német gyakorlatot sokkal inkább az erőszakos tar- talmak bemutatásának kérdése aggasztja, semmint a trágár nyelvhasználat. Ennek követ- keztében az ugyanolyan, Egyesült Államokban is előforduló esetek megítélése egészen eltérő lehet. 2003-ban a Ryan közlegény megmentése című f lm vetítése Németországban is vitát váltott ki. Bár a f lm a mozis besorolása alapján este 10 óra előtt nem lett volna televízióban bemutatható, a Pro7 csatorna mégis kivételes engedélyért folyamodott, mivel este 8 órakor kívánta sugározni. Az alapvető kérdés az volt, hogy a f lm nyitójelenetei eléggé erőszakosak-e ahhoz, hogy a 16 éven aluli f atalkorúakban félelmet vagy zavart keltsenek. A trágár nyelvezet használatának kérdése egyáltalán nem merült fel. A berlini legfelsőbb közigazgatási bíróság végül nem döntött érdemben, hanem visszautalta a felügyeleti hatósághoz azt feltételezve, hogy az önszabályozó testület korábbi, vetítést támogató értékelését nem vették kellő mérték- 597 ben f gyelembe. A csatorna végül a f lmet 20 óra 15 perckor sugározta. 598 593 https://www.altersklassifizierung.de/en 594 Polyák Gábor – Szőke Gergely: Médiaszabályozás Németországban. Budapest, AKTI, 2007. 39–44.; Nyakas i. m. (86. lj.) 56–57. 595 Lásd még: III./6.3. fejezet. 596 http://www.storyonline.hu/vilaghir/elo_adasban_villantott_lopez/34243/ 597 VG Berlin, Entscheidung vom 27. Juni 2002 – VG 27 A 398/01; Roland Bronemann: Der Soldat James Ryan und der Jugendschutz. Kommunikation & Recht, September 2002. 474–477. 598 Jugendschutz ausgehebelt Pro 7 sendet „Soldat James Ryan” zu früh – Medienanstalt reagiert. Der Tagesspiegel, 2003. január 7. http://www.tagesspiegel.de/medien/jugendschulz-ausgehebelt-pro-7-sendet-soldat-james-ryan-zu- fruehmedienanstalt-reagiert/378490.html
   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161