Page 207 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)

IV. A kiskorúak védelme Magyarországon 207 a hozzáférés módjától, vagy az elért közönség nagyságától. Ezért csakis kizárólag azt kell vizsgálni, hogy a f lm milyen hatást gyakorol a kiskorúra függetlenül attól, hogy a tartalom mikor, milyen műsorkörnyezetben, milyen médiumban kerül közvetítésre. A megoldást az jelentené, ha a Nemzeti Filmiroda kategóriába sorolása lenne irányadó a f lmek Mttv. hatálya alá tartozó közzétételénél is. A műsorelőzetesek közzétételével kapcsolatos bírói gyakorlat szerint a 12-es korhatár-ka- tegóriába sorolt műsorszám előzetesét nem lehet közzétenni az I. kategóriába tartozó – kor- határra tekintet nélkül megtekinthető –, 12 éven aluliaknak szánt műsorszámként. Ebből a szempontból mindegy, hogy a műsorszámot (műsorelőzetest) egy I. kategóriás műsorszámot megszakítva, annak reklámszünetében, vagy két I. kategóriás műsorszám között sugározzák. Figyelembe kell azonban azt is venni, hogy az I. korhatár-kategória egy gyűjtőkategória, amelybe beletartozik a korhatárra tekintet nélkül megtekinthető műsorszámok (pl. autós magazinok vagy kulturális ajánlók), és azok is, amelyeket kifejezetten 12 éven aluliaknak szánnak (pl. animációs műsorszámok). Az Rttv. 5/C. § (1) bekezdése azonban csak a 12 éven aluliaknak szánt műsorszámok f gyelembe vételét írta elő, ezért vizsgálni kellett azt is, hogy az I. kategórián belül az adott műsorszámot 12 éven aluliaknak szánták-e vagy sem. 736 A korhatár-besorolás szempontjai az ORTT, a Médiatanács, illetve a bíróságok gyakorla- tában is a műsorszám nem kívánt tartalmi jellemzőin alapszik. A következő főbb tartalmi jellemzők emelhetők ki: erőszak; szexualitás és meztelenség; durva, trágár nyelvezet; drog- használat; félelemkeltés; veszélyes magatartások; hátrányos megkülönböztetés. 5.2. Erőszak A gyakorlat szerint a műsorszámok minősítésénél különösen releváns szempontként jelenik meg az erőszak intenzitása, ábrázolási módja, az erőszak előfordulásának gyakorisága, és az ez- által közvetített üzenet ártalmasságának mértéke. E szempontokat együttesen kell f gyelembe venni és értékelni a korhatár-kategória meghatározásánál. Az erőszak indokoltságának megíté- lésekor fontos szempont a műsorszám műfaja (hír, dokumentum, könnyű szórakoztatás), illet- ve az erőszak ábrázolása milyen összefüggésben fordul elő (tájékoztatás, oktatás, jótékonysági felhívásra való f gyelemfelkeltés, társadalomkritika, művészi, szórakoztató, szenzációhajhász stb.). A Legfelsőbb Bíróság szerint „nem önmagában az erőszak megjelenítése az, ami tilal- 737 mazott, hiszen a kiskorúakat körülvevő világból számos és számtalan módon érkeznek feléjük az erőszakos cselekményekkel, eseményekkel kapcsolatos hírek, tudósítások”. 738 Az erőszak megítélésével kapcsolatos szempontok a Médiatanács klasszif kációs ajánlá- sában is megjelennek. Az ajánlás szerint az I. kategóriába (korhatárra tekintet nélkül meg- tekinthető vagy meghallgatható) tartozó műsorszámokban realisztikusan ábrázolt erőszak egyáltalán nem lehet jelen, agresszív magatartás ábrázolása csak akkor fordulhat elő, ha az nyilvánvalóan f ktív és nem valóságos jellegű, valamint a cselekmény vagy téma szempont- 736 Fővárosi Ítélőtábla 4.Kf.27.249/2007/4., Fővárosi Ítélőtábla 4.Kf.27.245/2009/4., Fővárosi Ítélőtábla 4.Kf.27.673/2010/3. 737 Klasszif kációs ajánlás 17. 738 Kfv. VI.37.652/2001/7.