Page 80 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)

80 Gyermekvédelem a médiajogban 3.3. Bono és Janet Jackson incidensei. A Golden Globe határozat 2003-ban és 2004-ben aztán olyan események következtek be, amelyek jelentős változást hoztak az FCC illetlenséggel kapcsolatos gyakorlatában. 2003. január 19-én az NBC által 294 élőben közvetített 60. Golden Globe Awards díjkiosztó ünnepségen Bono, a U2 énekese Golden Globe díjat nyert a legjobb eredeti dal kategóriában, aminek átvételekor a követ- kezőket mondta: „Ez valóban, valóban kib*szottul brilliáns” (Th is is really, really, fucking 295 brilliant). Az FCC Végrehajtási Irodája (Enforcement Bureau) még elutasította a nézői panaszokat arra hivatkozva, hogy a megnyilvánulás eseti és elszigetelt (fl eeting and isolated) 296 volt, és ezért az illetlenség tilalmának hatálya nem terjed ki rá. Az FCC azonban 2004. március 18-án visszavonta és felülbírálta az Iroda határozatát (Golden Globe Order). Az új határozatban a Bizottság már úgy ítélte meg, hogy a korábban folytatott visszafogott gyakor- lattal ellentétben a trágár szavak futó megjegyzésként való, elszigetelt és eseti használata még akkor sem fogadható el, ha azokat nem szexuális célzattal, hanem a mondanivaló fokozásá- ra használták, illetve azok élő- vagy sportközvetítéseken hangzottak el. A Bizottság szerint Bono „F-betűs” szóhasználata (F-words) szexuális tevékenységet írt le és ábrázolt, ezért az nyilvánvalóan sértő volt. Ennek indoka, hogy „az angol nyelvben az F-betűs szó az egyik leggyakoribb vulgáris, vizuális és nyílt leírása a szexuális tevékenységnek”. Az a puszta tény, hogy bizonyos szavak vagy kifejezések nem tartósan vagy ismétlődően fordulnak elő, még nem teszi lehetővé annak megállapítását, hogy a műsorszórás nem illetlen. Az a tény pedig, hogy a szóhasználatra talán véletlenül került sor, nem releváns, mert az illetlen nyelvezet ugyanolyan hatással van a gyermekekre. Az FCC a sértő nyelvezet alkalmi használatával kapcsolatos gyakorlat megváltoztatását két indokkal támasztotta alá. Az egyik szerint a technológiai fejlődés ma már lehetővé teszi a mű- sorszolgáltatók számára, hogy blokkolják az élő adásban elhangzó alkalmi töltelékszavakat (fl eeting expletives) is, vagy kihasználhatják a késleltetés mechanizmusát (time-delay). Mind- ez kizárja, hogy a „fuck” szó véletlenül hangozzon el (élő) adásban. A másik érv szerint „ha a Bizottság nem lépne fel az elszigetelt és indokolatlan nyelvhasználatot tartalmazó műsorok- kal szemben, amikor a közönség soraiban gyermekek is vannak, úgy ez a sértő nyelvezet szé- 297 les körű használatához vezetne”, ezért a gyermekek védelme érdekében szükséges a fellépés. Összefoglalva, a Bizottság szerint a díjkiosztón használt trágár megjegyzés nyilvánvaló- an sértőnek és illetlennek számít, illetve a kifogásolható szó minden változatának bármely használata szexuális tartalmat hordoz, ezért tiltott bárminemű közlése. Az FCC a Golden Globe határozattal megváltoztatta addigi, több évtizede tartó „visszafogott politikáját”, és deklarálta, hogy az eseti, alkalmanként használt töltelékszavak is büntethetők függetlenül 294 A közvetítést mintegy 20 millió néző követte nyomon.; Courtney Livingston Quale: Hear an [Expletive], Th ere an [Expletive], But [t]... the Federal Communications Commission Will Not Let You Say an [Expletive]. Willamette Law Review, Vol. 45., 2008. 238. http://www.willamette.edu/wucl/resources/journals/review/pdf/Volume%2045/WLR45-2_Quale.pdf 295 U2 Wins Best Original Song – Golden Globes 2003 http://www.youtube.com/watch?v=aEIWI15F6aA 296 In re Complaints Against Various Broadcast Licensees Regarding Th eir Airing of the „Golden Globe Awards” Program, 18 F.C.C.R. 19859 (FCC Enforcement Bureau 2003). 297 Clay Calvert: Bono, the Culture Wars, and a Profane Decision: Th e FCC’s Reversal of Course on Indecency Determinations and Its New Path on Profanity. Seattle University Law Review, Vol. 26., 2004. 74. http://digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1802&context=sulr