Page 84 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)
P. 84
84 Gyermekvédelem a médiajogban 314 folyamodtak. A rádiós és televíziós csatornák az élő adások közvetítését sokáig csak hosz- szabb biztonsági szünettel, 5–10 másodperces időbeli késleltetéssel (time-delay) sugározták, bizonyos határesetnek tekinthető tartalmakat pedig egész egyszerűen inkább nem játszottak le vagy töröltek. Több népszerű sorozat, szappanoperák részeit is újravágták. 315 Az FCC Golden Globe határozatában megfogalmazott új felfogását – miszerint még a trágár sza- vak elszigetelt, alkalmi használata is illetlenségnek minősül –, és az illetlenség megsértésének szigo- rúbb szankcionálását számtalan kritika is érte elsősorban azon az alapon, hogy 1. a műsorsugárzásra vonatkozó illetlenség mércéje túlságosan bizonytalan (vagueness), mert nem ad elegendő útmutatást arról, hogy a műsorszolgáltatók hogyan kerülhetik el szankciókat, 2. a túlzott büntetések a média öncenzúrájához vezethetnek, amely a védett beszéd „dermesztő hatását” (chilling ef ect) eredménye- zi, és 3. az illetlenség mércéje túlságosan széles és alkotmányosan védett beszédet szabályoz. 316 3.5. Az FCC v. Fox Television Stations ítélet és előzményei Még az FCC gyakorlatának szigorítása előtt, 2002 decemberében a Fox Television csatorna élőben közvetítette a 2002-es Billboard Music Awards zenei díjátadót. A díjátadón Cher élet- mű-díjat kapott, amelynek átvételekor arról beszélt, hogy bírálói évről évre azt kürtölik vi- lággá, hogy jobban tenné, ha már befejezné pályafutását. Cher erre a következőképp reagált: „Hát b*sszák meg magukat!” (So fuck them). A Fox elmulasztotta a „fuck” szó kisípolását. Egy évvel később, szintén a Fox televízió által közvetített 2003-as Billboard Music Awards- on a show műsorvezetője, a botrányairól elhíresült Nicole Richie is elszólta magát a „Simple Life” című reality műsora kapcsán: „Miért hívják egyáltalán »Egyszerű Életnek«? Próbáltál már valaha is tehénszart kipakolni egy Prada táskából? Nem is olyan kib*szottul egyszerű dolog.” Mindkét trágár megnyilatkozásra elszigetelten, élő adásban került sor. Szintén a Gol- den Globe határozatot megelőzően történt az ABC televízió már említett 2003-as jogsértése, amikor a „New York rendőrei” (NYPD Blue) című sorozat egyik epizódjában egy zuhanyzós jelenetben mintegy 7 másodpercig egy felnőtt női karakter kézzel eltakart melle és meztelen feneke volt látható oldalsó kameraállásból. 317 Az FCC 2006. február 21-én adta ki az ún. „Omnibus határozatát” (Omnibus Order), amelyben több műsorszolgáltató ellen – a Golden Globe határozat óta eltelt időszakban – 314 Fallow i. m. (311. lj.) 1. 315 Bill Carter: After Furor, Janet Jackson Is to Be Cut from Grammy Awards. New York Times, February 5. 2004. http://www.nytimes.com/2004/02/05/business/after-furor-janet-jackson-is-to-be-cut-from-grammy-awards.html; Fallow i. m. (311. lj.) 3.; Rooder i. m. (275. lj.) 888–890. 316 Fallow i. m. (311. lj.) 3.; Calvert i. m. (297. lj.) 64–65.; Rooder i. m. (275. lj.) 897. 900. 904.; Noelle Coates: Th e Fear Factor: How FCC Fines Are Chilling Free Speech. William & Mary Bill of Rights Journal, Vol. 14., 2005. 780–782. http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1201&context=wmborj; Jessica C. Collins: Th e Bogeyman of “Harm to Children”: Evaluating the Government Interest Behind Broadcast Indecency Regulation. New York University Law Review, Vol. 85., 2010. 1241–1242. http://www.nyulawreview.org/issues/volume-85-number-4/bogeyman-harm-children-evaluating-government- interest-behind-broadcast 317 In re Complaints Against Various Television Licensees Concerning Th eir February 25, 2003 Broadcast of the Program „NYPD Blue”, Forfeiture Order, 23 FCC Rcd 3147 (2008).
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89