Page 144 - Kóczián Sándor: Gyermekvédelem a médiajogban (elektronikus változat)

144 Gyermekvédelem a médiajogban nyelvezet, bűncselekményt megvalósító magatartás, utánzásra buzdító magatartások, kábítószer fogyasztása). Így például az „U” és a „PG” kategóriában csak az „enyhe” (mild) nyelvhasználat, a „12/12A” kategóriában a mérsékelt nyelvezet megengedett, és trágár kifejezés (pl. „fuck”) ritkán fordulhat elő. A „15” és „18” kategóriában már az „erős” (strong) és a „nagyon erős” (very strong) nyelvezet is megengedett. Az erős nyelvezet gyakran előfordulhat, míg a legerősebb kifejezések (pl. „cunt”) használata akkor elfogadható, ha a közlés összefüggései azt igazolják, de nem elfoga- dott a „nagyon erős” kategóriába tartozó kifejezések agresszív vagy ismételt használata. A f lmek előzeteseiben, trailerekben a „15” alatti kategóriákban egyáltalán nem megengedett az erős nyelv- használat, a 15-ös kategóriában pedig alkalmanként csak egyszer fordulhat elő, ami nem lehet sem fenyegető, sem agresszív. Emellett nemcsak a nézőt közvetlenül érintő káros hatást, hanem a társadalomra gyakorolt valószínűsíthető káros hatást is vizsgálni kell. Valamennyi mozikban vetítésre kerülő f lmet engedélyeztetni kell. Egyes f lmek nyilvános megtekintése – nemcsak a nézőre, hanem a társadalomra gyakorolt valószínűsíthető káros hatás miatt – a felnőtt közönség számára is tiltott. Így a BBFC nem engedélyezi a törvénybe ütköző tartalmú f lmek forgalmazását, habár csak viszonylag ritkán kerül sor egy f lm terjesztésének tel- jes körű tiltására. A testület ajánlásaiban módosításokat is javasolhat, mielőtt hozzájárulna a f lm nyilvános vetítéséhez, az alacsonyabb korcsoportba való besorolás érdekében pedig egyes részek kivágását is kérheti, ennek elmaradása esetén a f lm az eredetileg besorolt kategóriában marad. Külön kell végezni a DVD-n forgalomba hozott f lmek klasszif kációját, így egy f lm DVD-n terjesztett változatára nem szabható ki automatikusan ugyanaz a korhatár-kategória, amit a f lm mozis forgalmazásakor megállapítottak. A BBFC a videón terjesztett f lmek klasz- szif kációját 1985 óta végzi a f lmek és videofelvételek forgalmazásáról szóló Video Recording 548 Act 1984 alapján, amit 2010-ben a Video Recordings Act 2010 váltott fel. A testület a 549 DVD-k besorolásánál szigorúbb feltételeket határoz meg, mint a mozif lmeknél. Ennek oka, hogy a mozikban vetített f lmekkel ellentétben a videók és DVD-k többször is visszanéz- hetők otthon, külön kiemelhetők a káros, az erőszakos és erotikus jelenetek, így azokhoz a kiskorúak is könnyebben hozzáférhetnek. Nem kell engedélyeztetni a sport, a zenei, valamint az oktatási célt szolgáló DVD-ket, kivéve, ha azok egyes részei erőszakot vagy szexualitást is ábrázolnak. A DVD-knél létezik egy külön kategória is, az ún. „R18”, amely a pornográf f lmeket jelöli, a „bevizsgálási kötelezettség” ugyanis a pornográf f lmekre is kiterjed. Az ilyen f lmek forgalmazása csak külön engedéllyel rendelkező, ilyen célú üzletekben lehetséges. 550 A BBFC besorolási rendszere nem vonatkozik a televíziós műsorszámokra, habár bizonyos esetekben a Broadcasting Code a BBFC rendelkezéseire hivatkozik. 5.3. Videojátékok minősítése Az Egyesült Királyságban a számítógépes és videojátékok tartalmi minősítésénél elsősorban az önkéntes alapon alkalmazandó PEGI-rendszert (Pan European Game Information) hasz- nálják. Ugyanakkor nem sokkal ezelőttig még az olyan videojátékokat, amelyek szexualitást, 548 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/39/contents 549 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/1/contents 550 Szilády i. m. (81. lj.) 35–36.; Koltay András: „A cenzúra éj…” – Gondolatmorzsák a sajtó előzetes korlá- tozásáról. Infokommunikáció és jog, 2007/19. 79.