A Médiatanács 327/2025. (V. 6.) számú döntése

Az Eger 100,7 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőség kereskedelmi jelleggel történő használatára 2025. február 7-én közzétett pályázati felhívással megindított pályázati eljárás lezárása

Hatósági döntés dátuma: 2025. május 6.

  1. A Médiatanács az Mttv. 62. § (1) bekezdés a) pontja szerint megállapítja, hogy az Eger 100,7 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőség legkorábban 2025. augusztus 1. napjától történő kereskedelmi jellegű használatára a Hatóság honlapján 2025. február 7-én közzétett pályázati felhívással megindított pályázati eljárás eredményes.
  2. A Médiatanács az Mttv. 62. § (1) bekezdés b) pontja szerint megállapítja, hogy az Eger 100,7 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőség használatára megindított pályázati eljárás nyertese az Mttv. 62. § (3) bekezdése, valamint a pályázati felhívás 1.11.3.4. pontja alapján a Best Radio Kft. pályázó.
  3. A Médiatanács a 2. pontban szereplő döntésének a nyertessé nyilvánított Best Radio Kft. pályázóval történő közlésével egyidejűleg megindítja a hatósági szerződés megkötésére irányuló eljárást.
  4. A Médiatanács döntését a Hatóság honlapján közzéteszi.

Ügyiratszám: 27486-20/2024.
Tárgy: az Eger 100,7 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőség kereskedelmi jellegű használatára irányuló pályázati eljárás eredménye
Ügyintéző: személyes adat
Telefon: személyes adat

Határozat

1. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa (székhelye: 1088 Budapest, Reviczky utca 5., a továbbiakban: Médiatanács) megállapítja, hogy az Eger 100,7 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőség legkorábban 2025. augusztus 1. napjától történő kereskedelmi jellegű használatára a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság honlapján 2025. február 7-én közzétett pályázati felhívással megindított pályázati eljárás (a továbbiakban: Pályázati Eljárás) eredményes.

2. A Pályázati Eljárás nyertese a Best Radio Kft. (székhelye: 1016 Budapest, Hegyalja út 7-13. IV. em. 1.) pályázó.

A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. Jelen határozatot kizárólag az ügyfél, illetve a kifejezetten rá vonatkozó rendelkezés tekintetében az eljárás egyéb résztvevője annak közlésétől számított 15 (tizenöt) napon belül közigazgatási perben támadhatja meg. A Fővárosi Törvényszékhez címzett keresetlevelet a Médiatanácshoz kell benyújtani. A digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény (a továbbiakban: Dáptv.) alapján elektronikus úton történő kapcsolattartásra kötelezett minden beadványát kizárólag elektronikusan – a Dáptv.-ben és végrehajtási rendeleteiben meghatározott módon – terjesztheti elő a Médiatanácsnál. A keresetlevél benyújtásának a határozat hatályosulására nincs halasztó hatálya, az azonnali jogvédelem a Fővárosi Törvényszéktől kérhető. Tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben kérheti.

Indokolás

A Médiatanács a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 52. § (1) bekezdése alapján a 62/2025. (II. 4.) számú döntésével fogadta el az Eger 100,7 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőség legkorábban 2025. augusztus 1. napjától történő kereskedelmi jellegű használatára irányuló pályázati felhívás szövegét (a továbbiakban: Pályázati Felhívás), amelyet 2025. február 7-én tett közzé a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság honlapján.

A pályázati ajánlatok Pályázati Felhívás szerinti benyújtásának napján, 2025. március 10-én a médiaszolgáltatási lehetőség használatára – egyedüli pályázóként – az alábbi pályázó nyújtott be pályázati ajánlatot.

A pályázó neve: Best Radio Kft.

A pályázó székhelye: 1016 Budapest, Hegyalja út 7-13. IV. em. 1.

A Best Radio Kft. pályázó az Eger 100,7 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőség legkorábban 2025. augusztus 1. napjától történő kereskedelmi jellegű használatára törvény által védett titok, törvény által védett titok állandó megnevezéssel nyújtotta be pályázati ajánlatát.

Az Mttv. 48. § (2) bekezdése alapján az állami tulajdonban lévő, korlátos erőforrásokat igénybe vevő lineáris médiaszolgáltatási jogosultság pályázat útján történő elnyerésével kapcsolatos eljárásokra az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) szabályait az Mttv.-ben foglalt eltérésekkel és kiegészítésekkel kell alkalmazni.

Az Mttv. 57. § (1) bekezdése alapján a Médiatanács megvizsgálta, hogy a pályázó megfelel-e az alaki és tartalmi érvényesség feltételeinek.

I.

Az Mttv. 59. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel a Médiatanács az Mttv. 57. § (1) bekezdése alapján elsőként a pályázati ajánlat alaki érvényességi feltételeknek való megfelelését vizsgálta.

A Médiatanács a Best Radio Kft. pályázó pályázati ajánlatának alaki vizsgálata során megállapította, hogy hiánypótlásra nincs szükség, a pályázati ajánlat megfelel az Mttv. és a Pályázati Felhívás alaki érvényességi feltételeinek, ezért a 213/2025. (IV. 1.) számú döntésével az Mttv. 58. § (1) bekezdése és a Pályázati Felhívás 1.10.8.1. pontja alapján pályázati nyilvántartásba vette a pályázót. A pályázati nyilvántartásba vételről 2025. április 2-án elektronikus úton megküldött értesítést a Best Radio Kft. pályázó 2025. április 2-án vette át.

II.

A Médiatanács ezt követően az Mttv. 57. § (1) bekezdése alapján az Mttv. 59. § (1) bekezdésében foglaltak szerint megvizsgálta, hogy a pályázati nyilvántartásba vett Best Radio Kft. pályázó pályázati ajánlata megfelel-e a tartalmi érvényesség feltételeinek, tartalmilag hiánytalan-e, valamint e körben esetlegesen szükséges-e hiánypótlás, illetve felvilágosítás kérése.

A Médiatanács megállapította, hogy a Best Radio Kft. pályázati ajánlata tartalmilag érvényes, megfelel az Mttv.-ben és a Pályázati Felhívásban előírt követelményeknek, ezért hiánypótlási felhívásra vagy felvilágosítás kérésére nincs szükség.

III.

A fentiek alapján a Médiatanács az Mttv. 62. § (1) bekezdés a) pontja szerint megállapította, hogy a Pályázati Eljárás eredményes, és az Mttv. 62. § (1) bekezdés b) pontja szerint annak nyertese az Mttv. 62. § (3) bekezdése, illetve a Pályázati Felhívás 1.11.3.4. pontja alapján a törvényi, illetve pályázati követelményeknek megfelelő Best Radio Kft. pályázó.

A Médiatanács döntését az Mttv. 48. § (2) bekezdése, 62. § (1) bekezdése és 144. § (1) bekezdése alapján hatósági eljárásban hozta meg.

Az Mttv. 62. § (1) bekezdésének a) és b) pontja alapján a Médiatanács hatósági határozatban állapítja meg a pályázati eljárás eredményes, vagy eredménytelen voltát, és eredményesség esetén a pályázati eljárás nyertesét.

Az Mttv. 62. § (3) bekezdése, valamint a Pályázati Felhívás 1.11.3.4. pontja szerint, ha egyetlen pályázó felel meg a törvényi, illetve pályázati követelményeknek, a Médiatanács megállapítja a pályázó nyertességét.

A Médiatanács hatásköre és illetékessége az Mttv. 48. § (3) bekezdésén, a 132. § b) pontján és 182. § h) pontján alapul.

A Médiatanács döntését az Mttv. 62. § (4) bekezdése alapján a Pályázati Felhívással azonos helyen és módon nyilvánosan közzéteszi.

Az Mttv. 63. § (1) bekezdése alapján a Médiatanács a döntésnek a Pályázati Eljárás nyertesével való közlésével egyidejűleg hivatalból hatósági eljárást indít a hatósági szerződéskötés érdekében. E hatósági eljárás ügyintézési határideje 45 (negyvenöt) nap, amely jelen határozat kézhezvételét követő napon kezdődik.

Az Mttv. 63. § (2) bekezdése alapján amennyiben a hatósági szerződéskötésre irányuló hatósági eljárásban a pályázat nyertese nem vesz részt, vagy a hatósági szerződés megkötését akadályozza, az Mttv. 63. § (1) bekezdésében meghatározott ügyintézési határidőn túl a szerződés nem köthető meg, ez esetben a Médiatanács az eljárás megindításától számított 45. (negyvenötödik) napon az eljárást megszünteti. Az eljárásban igazolási kérelemnek nincs helye.

Az Mttv. 63. § (5) bekezdése alapján a Médiatanács az Mttv. 187. §-a szerint bírságot szabhat ki, amennyiben a nyertes pályázó a pályázati ajánlatát visszavonja, vagy a hatósági szerződést nem köti meg. Az Mttv. 63. § (6) bekezdése alapján a Médiatanács a bírság kiszabása mellett a pályázati ajánlat visszavonásából, a hatósági szerződés megkötésének akadályozásából származó valamennyi költség viselésére, megfizetésére is kötelezheti a nyertes pályázót.

Az Mttv. 54. §-a, valamint a Pályázati Felhívás 1.9.6. pontja szerint a pályázó nyertessége esetén a pályázati díj 80%-a a médiaszolgáltatási díj összegébe beleszámít.

A fellebbezés kizártságáról történő tájékoztatás az Ákr. 116. §-án, a közigazgatási per kezdeményezésének lehetőségéről szóló tájékoztatás az Ákr. 114. §-án, az Mttv. 163. § (1)-(3) bekezdésén, a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 12. § (1) bekezdésén, a 13. § (3) bekezdés aa) pontján, a 39. § (1) és (6) bekezdésén, a 48. § (1) bekezdésének l) pontján, az 50. § (1) bekezdésén és a 77. § (2) bekezdésén, továbbá a Kp. 29. § (1) bekezdésére figyelemmel a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 608. §-án, valamint a Dáptv. 19. § (1) bekezdésén alapul.

Budapest, 2025. május 6.

A Médiatanács nevében

Dr. Koltay András
elnök

A „törvény által védett titok” kifejezés olyan helyeken szerepel a határozat szövegében, ahol az adott információ azért nem tehető közzé, mefrt az törvény által védett titkot tartalmaz.