A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (a továbbiakban: „Hatóság”) jogvitás ügyben eljáró tanácsa (a továbbiakban: „eljáró tanács”) a Vodafone Magyarország Távközlési Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhelye: 1096 Budapest, Lechner Ödön fasor 6., cégjegyzékszám: 01-10-044159, adószám: 11895927-2-44, törvényes képviselő: Doleschall Andrásné dr. és Szalai Réka együttesen, jogi képviselője: Simon Ügyvédi Iroda, adószáma: 18103232-2-15, ügyintéző: dr. Simon Attila ügyvéd, székhelye: 4400 Nyíregyháza, Bujtos u. 36.; a továbbiakban: „Kérelmező”) által a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársasággal (székhelye: 1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 36., cégjegyzékszám: 01-10-041928, adószám: 10773381-2-44.; a továbbiakban: „Kérelmezett”) szemben kezdeményezett, jogvitás eljárás lefolytatására irányuló, 2021. február 22. napján kelt, a Hatósághoz 2021. február 25-én érkezett, SK/5231-1/2021. iktatószámú kérelme (a továbbiakban: „Kérelem”) alapján a felek között megkötött hálózati szerződésben meghatározott, elektronikus hírközlést érintő jog, jogos érdek sérelme tárgyában indult jogvitás eljárásban

1) megállapítja, hogy jelen jogvitás eljárást megelőzően a Kérelmező részére nyújtott távoli L3 szintű CPE menedzsment 2021. január 5. napján történt egyoldalú megszüntetésével a Kérelmezett megsértette a Kérelmezőnek a felek között  2019. február 28-án megkötött hálózati szerződésekből eredő, a L3 szintű CPE menedzsmentnek a Hatóság 2017. december 14-én kelt, PC/17920-66/2017. számú határozatában (a továbbiakban: „3(b) piaci határozat”) és a Kérelmezett – a Hatóság PC/7652-19/2018. iktatószámú határozatával jóváhagyott és PC/16593-31/2018. iktatószámú határozatával módosított - hozzáférési referenciaajánlatában (a továbbiakban együtt: „MARUO”) foglaltak szerinti igénybevételéhez fűződő jogát,

2) megtiltja a Kérelmezett számára, hogy az L3 szintű CPE menedzsment nyújtását a MARUO-ban nem szabályozott kereskedelmi feltételek elfogadásától tegye függővé; és

3) kötelezi a Kérelmezettet, hogy a Szolgáltatást a jogvitára okot adó körülményt megelőző állapotnak megfelelően, külön díjazás nélkül nyújtsa Kérelmező részére mindaddig, amíg az L3 szintű CPE menedzsment a MARUO hatálya alá tartozik és az annak alapján a felek között létrejött Egyedi Átengedési Szerződés Országos Bitfolyam Hozzáférés Megvalósítására (Réz-xDSL, FTTx-xDSL, GPON Környezetben, Kábelhálózati Környezetben) hatályban van, vagy amíg a felek azt alakszerűen nem módosítják az L3 szintű CPE menedzsment megszüntetésére vonatkozóan.

Az eljáró tanács elrendeli a jogvitás eljárás igazgatási szolgáltatási díjának megfelelő 75 000 Ft, azaz hetvenötezer forint Kérelmező részére történő megfizetését, ami iránt az eljáró tanács jelen határozat véglegessé válásától számított nyolc (8) napon belül intézkedik.

A határozattal szemben közigazgatási per kezdeményezhető, a Fővárosi Törvényszékhez címzett keresetlevelet a határozat közlésétől számított harminc napon belül kell az eljáró tanácshoz benyújtani. A tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben kérheti. A keresetlevelet az elektronikus ügyintézés és bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi. CCXXII. törvény (a továbbiakban: „E-ügyintézési tv.”) 9. § (1) bekezdése szerinti felperes és jogi képviselő kizárólag elektronikus úton, a jogszabályban meghatározott módon terjesztheti elő.

A keresetlevél benyújtásának a határozat hatályosulására halasztó hatálya nincs. Akinek jogát, jogos érdekét a közigazgatási tevékenység vagy az azzal előidézett helyzet fenntartása sérti, a közvetlenül fenyegető hátrány elhárítása, a vitássá tett jogviszony ideiglenes rendezése, illetve a jogvitára okot adó állapot változatlan fenntartása érdekében az eljárás során bármikor azonnali jogvédelmet kérhet azzal, hogy a keresetlevél halasztó hatálya elrendelésének nincs helye.