Társadalmi sokszínűség a hírműsorokban (2023. január 1. – december 31.)
Az NMHH a francia médiahatóság módszertanát felhasználva, kb. egy évtizede követi nyomon a különböző társadalmi csoportok és magyarországi kisebbségek megjelenéseit a vezető médiaszolgáltatások hírműsoraiban. Az összefoglaló tanulmányok rendszeresen megjelentek a hatóság honlapján, illetve ez a másodelemzés képezte alapját a számos társszervezettől, minisztériumtól, illetve nemzetközi intézménytől érkező adatkérés teljesítésének.
Bevezetés
A médiának fontos szerepe lehet abban, hogy a médiafogyasztók mennyire vannak tisztában egy társadalom sokszínűségével, valamint mennyiben válnak fogékonnyá az egyes társadalmi csoportok problémái iránt. A hazai médiaszolgáltatók közvetve befolyásolhatják a magyarországi társadalmi szolidaritás és ezzel összefüggésben a társadalmi kohézió alakulását.
A 2010. évi CLXXXV. törvény a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról a közszolgálati médiaszolgáltatás esetében kifejezetten kiemeli a társadalmi sokszínűséggel kapcsolatos célokat. Eszerint a közszolgálati médiaszolgáltatásnak fontos feladata a nemzeti összetartozás és a társadalmi integráció elősegítése, a társadalom speciális csoportjainak (nemzetiségek, vallási közösségek, hátrányos helyzetben lévő csoportok, fogyatékkal élők, határon túli magyar kisebbségek) bemutatása.
A törvény 83. § (1) bekezdése szerint a közszolgálati médiaszolgáltatás célja:
a) a társadalmi és kulturális értelemben átfogó médiaszolgáltatás nyújtása, amely a lehető legtöbb társadalmi réteghez és kulturálisan elkülönülő csoporthoz, illetve egyénhez kíván szólni,
b) a nemzeti, a közösségi, az európai identitás, a kultúra és a magyar nyelv ápolása, gazdagítása,
c) a nemzeti összetartozás és a társadalmi integráció elősegítése, illetve megerősítése, valamint a házasság intézményének és a család értékének tiszteletben tartása,
e) nemzetiségek, vallási közösségek, valamint egyéb közösségek médiával szemben támasztott igényeinek kielégítése, kultúrájának bemutatása, a nemzetiségek anyanyelvének ápolása,
f) az életkoruk, testi, szellemi vagy lelki állapotuk, társadalmi körülményeik következtében súlyosan hátrányos helyzetben lévő csoportoknak, valamint a fogyatékkal élőknek a médiaszolgáltatásokkal szemben támasztott sajátos igényeinek kielégítése,
g) a határon túli magyarság kulturális igényeinek szolgálata, nemzeti önazonosságuk és anyanyelvük megőrzésének elősegítése, az anyaországgal való szellemi kapcsolattartásuk lehetővé tétele,
k) Magyarország, illetve a Kárpát-medence különböző területeinek társadalmi, gazdasági, kulturális életét megjelenítő műsorszámok bemutatása,
l) Magyarország és a magyar kultúra, illetve a Magyarországon élő nemzetiségek kultúrájának bemutatása Európa és a világ számára.
Mindezt figyelembe véve, az NMHH azt vizsgálta, hogy a különböző társadalmi, gazdasági, etnikai csoportok, a határon túli magyarok, a bevándorlók és a fogyatékkal élők miként jelentek meg a magyarországi hírműsorokban .
A vizsgálati metodika kialakításánál a francia Legfelsőbb Audiovizuális Tanács (CSA – Conseil Supérieur de l’Audiovisuel) által a társadalmi sokszínűség médiában való megjelenéséről készített tanulmányát tekintettük mintának. Franciaországban a médiával kapcsolatban általános elvárás, hogy tartsa tiszteletben a közönség (politikai, vallási, kulturális) sokféleségét, reprezentálja a nemzeti közösség származási és kulturális sokszínűségét, valamint segítse elő a köztársaság integrációját és erősítse az állampolgári szolidaritás érzését.
A francia hatóság három műsortípust különös figyelemmel vizsgál: a francia vonatkozású beszámolókat a hírműsorokban, a szórakoztató műsorszámokat és a korábban még be nem mutatott hazai gyártású filmeket. Az NMHH vizsgálata a hírműsorokra terjed ki.
A vizsgálat mintája
Elemzésünk az alábbi médiaszolgáltatókat, illetve műsorokat foglalta magába: M1: Híradó (esti); Duna TV: Híradó; Kossuth rádió: Jó reggelt, Magyarország!, Déli krónika, Esti krónika; TV2: Tények; RTL: Híradó; Magyar ATV: Híradó és Hír TV: Híradó. A fenti műsorszámokat minden megjelenésük alkalmával vizsgálta a hatóság.
1. A gazdasági élet szereplői
A gazdasági élettel foglalkozó hírek szereplőinek megoszlása – a megszokott módon – a szolgáltatási szektor dominanciáját mutatta 76,1 százalékkal, az ipar reprezentánsai 15, míg a mezőgazdaság képviselői 8,9 százalékkal részesedtek.
Szektor | Közéleti hírműsorok | Kereskedelmi hírműsorok | Közszolgálati hírműsorok | Összesen |
---|---|---|---|---|
ipari, termelő tevékenységet végző cégek és alkalmazottaik | 10,7 | 15,7 | 17,0 | 15,0 |
mezőgazdasági cégek és ott dolgozók, őstermelők, gazdák | 10,4 | 7,0 | 10,0 | 8,9 |
a tercier-szféra cégei és alkalmazottai, szolgáltatóipar | 78,9 | 77,3 | 73,1 | 76,1 |
2. Egyházak
A magyarországi egyházak hírműsorokban regisztrált megjelenéseit a történelmi felekezetekhez tartozó személyek dominanciája jellemezte. A legtöbb hívet felvonultató katolikus egyházhoz kapcsolódott a szereplések jóval több mint fele, a reformátusok, az evangélikusok és a zsidó felekezetek képviselői sokkal kisebb figyelmet kaptak. Méginkább igaz ez a görögkatolikusok reprezentánsaira. Érdekesség, hogy a zsidó szervezetek az átlaghoz képest kiemelten szerepeltek a közéleti hírműsorokban. Az egyesével külön kiemelésre nem került „egyéb” egyházak reprezentánsai a kereskedelmi televíziók híradásaiban jutottak nyilvánossághoz nagyobb arányban.
Egyház neve | Közéleti hírműsorok | Kereskedelmi hírműsorok | Közszolgálati hírműsorok | Összesen |
---|---|---|---|---|
Magyar Katolikus Egyház | 48,0 | 46,4 | 62,0 | 57,2 |
Görögkatolikus Metropólia | 3,3 | 1,7 | 3,0 | 2,8 |
Magyarországi Református Egyház | 10,6 | 12,6 | 14,7 | 13,7 |
Magyarországi Evangélikus Egyház | 5,3 | 7,9 | 9,9 | 8,8 |
magyarországi zsidó szervezetek | 17,5 | 8,8 | 4,5 | 7,4 |
egyéb egyházak | 15,4 | 22,6 | 5,8 | 10,1 |
Egyházi szereplő neve | Esetszám | Százalék |
---|---|---|
Erdő Péter bíboros, esztergomi érsek | 140 | 9,5 |
Balog Zoltán református püspök | 68 | 4,5 |
Iványi Gábor lelkész, Magyar Evangéliumi Testvérközösség | 49 | 3,3 |
Veres András elnök, Magyar Katolikus Püspöki Konferencia | 47 | 3,2 |
Lehel László evangélikus lelkész, az Ökumenikus Szeretetszolgálat elnöke | 47 | 3,2 |
Fabinyi Tamás evangélikus püspök | 37 | 2,5 |
Écsy Gábor országos igazgató, Katolikus Karitász | 36 | 2,4 |
Heisler András volt elnök, Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége | 34 | 2,3 |
Juhász Márton ügyvezető igazgató, Magyar Református Szeretetszolgálat | 34 | 2,3 |
Köves Slomó rabbi, Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség | 26 | 1,8 |
3. Civil szervezetek
A csoporton belül a korábbi évekhez hasonlóan továbbra is az országos szervezetek szerepeltek kiemelkedő arányban. Őket jócskán lemaradva követték a külföldi szervezetek magyarországi intézményeinek reprezentánsai, valamint a helyi társulások, végül a fogyatékkal élők képviselői.
Civil szervezet jellege | Közéleti hírműsorok | Kereskedelmi hírműsorok | Közszolgálati hírműsorok | Összesen |
---|---|---|---|---|
országos civil szervezetek | 63,7 | 58,7 | 65,3 | 63,1 |
külföldi civil szervezetek magyarországi intézményei | 15,2 | 15,0 | 26,1 | 20,4 |
fogyatékkal élők érdekvédelmi szervezetei | 1,0 | 2,6 | 3,1 | 2,5 |
helyi civil szervezetek | 20,0 | 23,7 | 5,5 | 14,0 |
Civil szervezet képviselőjének neve | Esetszám | Százalék |
---|---|---|
Korányi Dávid alapító, Action for Democracy | 264 | 7 |
Áder János kuratóriumi elnök, Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány és Regőczi István Alapítvány | 110 | 2,9 |
Gáncs Kristóf kommunikációs igazgató, Ökumenikus Segélyszervezet | 87 | 2,3 |
Víg Dávid igazgató, Amnesty International | 82 | 2,2 |
Király Nóra alapító, Fiatal Családosok Klubja | 62,0 | 1,6 |
Csáky Csongor elnök, Rákóczi Szövetség | 56,0 | 1,5 |
Ligeti Miklós jogi igazgató, Transparency International | 40,0 | 1,1 |
Herczeg Anita alapító, Regőczi István Alapítvány | 38,0 | 1,0 |
Kardosné Gyurkó Katalin elnök, Nagycsaládosok Országos Egyesülete | 32,0 | 0,8 |
Kovács Kázmér jogi bizottság elnöke, Magyar Autóklub | 31 | 0,8 |
4. Szakszervezetek és érdekvédelmi szervezetek
A szakszervezetek és érdekvédelmi szervezetek képviselőinek egymáshoz viszonyított megjelenési aránya a híradásokban összességében 26,9-73,1 százalék volt.
Kategória | Közéleti hírműsorok | Kereskedelmi hírműsorok | Közszolgálati hírműsorok | Összesen |
---|---|---|---|---|
szakszervezetek | 37,1 | 37,3 | 8,1 | 26,9 |
érdekvédelmi szervezetek | 62,9 | 62,7 | 91,9 | 73,1 |
Szakszervezeti/érdekvédelmi képviselő neve | Esetszám | Százalék |
---|---|---|
Nagy Erzsébet választmányi elnök, Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete | 147,0 | 5,7 |
Vámos György elnök, Országos Kereskedelmi Szövetség | 84,0 | 3,2 |
Jakab István elnök, Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetsége | 81,0 | 3,1 |
Totyik Tamás elnök, Pedagógusok Szakszervezete | 68,0 | 2,6 |
Lambert Gábor kommunikációs vezető, Magyar Biztosítók Szövetsége | 65,0 | 2,5 |
Parragh László elnök, Magyar Kereskedelmi és Iparkamara | 55,0 | 2,1 |
Kincses Gyula volt elnök, Magyar Orvosi Kamara | 54,0 | 2,1 |
Grád Ottó főtitkár, Magyar Ásványolaj Szövetség | 54,0 | 2,1 |
Koji László elnök, Épitési Vállalkozók Országos Szakszövetsége | 44 | 1,7 |
Neubauer Katalin főtitkár, Magyar Nemzeti Kereskedelmi Szövetség | 43 | 1,7 |
5. Inaktívak
A társadalom munkaerőpiaci szempontból inaktív csoportjai között a fiatalok (gyerekek, óvodások, tanulók) és a nyugdíjasok megjelenései domináltak. Előbbiek elsősorban a közszolgálati, utóbbiak a közéleti híradókban. A munkanélküliek (0,1%) és a hajléktalanok (1,5%) szinte eltűntek a híradások tudósításaiból.
Inaktív csoport | Közéleti hírműsorok | Kereskedelmi hírműsorok | Közszolgálati hírműsorok | Összesen |
---|---|---|---|---|
gyerekek, óvodások, diákok, egyetemisták | 41,2 | 47,5 | 64,6 | 50,3 |
munkanélküliek | 0,1 | 0,2 | 0,0 | 0,1 |
hajléktalanok | 2,0 | 1,9 | 0,2 | 1,5 |
nyugdíjasok | 56,7 | 50,4 | 35,1 | 48,0 |
6. Kisebbségek
A nemzeti és etnikai kisebbségi szereplők a híradók teljes szereplőgárdájának 1,9 százalékát tudhatták magukénak, ami enyhén alatta marad a hosszú távon mért arányoknak.
Kisebbségi kategória | Közéleti hírműsorok | Kereskedelmi hírműsorok | Közszolgálati hírműsorok | Összesen |
---|---|---|---|---|
roma | 40,3 | 61,3 | 9,1 | 33,2 |
egyéb magyarországi nemzeti kisebbségi | 2,9 | 0,4 | 1,3 | 1,2 |
politikai, gazdasági célból migránsok | 7,1 | 8,2 | 10,1 | 8,9 |
gazdasági célból itt élők | 6,0 | 14,1 | 2,7 | 7,4 |
határon túli magyar | 43,8 | 16,0 | 76,7 | 49,2 |
Nemzeti kisebbség neve | Esetszám | Százalék |
---|---|---|
roma | 947,0 | 96,4 |
ukrán | 11,0 | 1,1 |
német | 10,0 | 1,0 |
szerb | 3 | 0,3 |
szlovák | 3 | 0,3 |
horvát | 2 | 0,2 |
lengyel | 2 | 0,2 |
bolgár | 2 | 0,2 |
görög | 1 | 0,1 |
szlovén | 1 | 0,1 |
összesen | 982 | 100 |
A romák mellett jelentős szerepet töltöttek be a tudósításokban a határon túli magyarok is. A külhoni nevesített szereplők között továbbra is az erdélyiek szerepeltek leggyakrabban.
Határon túli szereplő neve | Esetszám | Százalék |
---|---|---|
Böjte Csaba erdélyi szerzetes | 44 | 3,1 |
Forró Krisztián elnök, MKP | 33 | 2,4 |
Kelemen Hunor elnök, RMDSZ | 27 | 1,9 |
Pásztor Bálint elnök, VMSZ | 24 | 1,7 |
Ódor Lajos, volt szlovák miniszterelnök | 20 | 1,4 |
Babják Zoltán polgármester, Beregszász | 16 | 1,1 |
Tőkés László erdélyi református lelkész | 14 | 1 |
Pásztor István volt elnök, VMSZ | 14 | 1 |
Sándor Fegyir, Ukrajna magyarországi nagykövete | 13 | 0,9 |
Bocskor Andrea EP-képviselő | 9 | 0,6 |
A határon túli magyar szereplők származási helyét tekintve a korábban megszokott módon Erdély állt az első helyen.
Határon túli szereplő származási helye | Esetszám | Százalék |
---|---|---|
Erdély | 411 | 29,3 |
Vajdaság | 368 | 26,2 |
Kárpátalja | 267 | 19 |
Felvidék | 186 | 13,3 |
egyéb terület | 116 | 8,3 |
nem beazonosítható | 33 | 2,4 |
Horvátország | 18 | 1,3 |
Szlovénia | 3 | 0,2 |
összesen | 1402 | 100 |
7. Fogyatékkal élők
A fogyatékkal élő szereplők megjelenése elenyésző, összességében 0,3 százalék volt a híradókban, azaz továbbra is gyakorlatilag „láthatatlanok” a médiafogyasztók számára. Leggyakrabban (0,5%) a kereskedelmi híradásokban szerepeltek.
Fogyatékosság típusa szerint | Közéleti hírműsorok | Kereskedelmi hírműsorok | Közszolgálati hírműsorok | Összesen |
---|---|---|---|---|
testi fogyatékkal élő | 43,5 | 59,2 | 38,7 | 52,5 |
értelmi fogyatékkal élő | 23,9 | 10,2 | 21,5 | 14,5 |
érzékszervi fogyatékkal élő | 19,6 | 20,8 | 29,0 | 22,6 |
halmozottan fogyatékkal élő | 13,0 | 9,8 | 10,8 | 10,4 |
8. A férfi–nő megoszlás
A nemek megjelenési aránya a híradások tudósításaiban átlagosan háromnegyedes többséget mutatott a férfiak javára. A nők legtöbbet (30,6%) a kereskedelmi hírműsorokban szerepeltek.
Nem | Közéleti hírműsorok | Kereskedelmi hírműsorok | Közszolgálati hírműsorok | Összesen |
---|---|---|---|---|
férfi | 79,2 | 69,4 | 78,8 | 75,6 |
nő | 20,8 | 30,6 | 21,2 | 24,4 |
Lábjegyzetek, hivatkozások
- A kisebbségi csoporthoz való tartozás azonosítása történhet fizikai jellemzők, családi vagy utónév vagy „önbevallás” (amikor egy adott csoporthoz tartozó személy ezt saját magáról kijelenti) alapján, illetve kiderülhet a kontextusból vagy a narrációból (kisebbségi kulturális rendezvény, választás stb.). A fogyatékkal élők közé azon szereplők sorolandók, akik fogyatékosságuk látható jeleit viselik, vagy a narrációból kiderül e jellemzőjük. ↩