Értesítés használatbavételi engedély megadásáról – K/19106-27/2025. számú határozat: Elek, GPON optikai helyi távközlési hálózat építés

Iktatószám: K/19106-31/2025
Tárgy: Közlemény

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hatóság) a következő közhírré tétel útján történő tájékoztatást adja a tárgyban megnevezett elektronikus hírközlési építmény engedélyezési ügyében.

Közlemény

Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 89. § (4) bekezdése alapján a Hatóság tájékoztatja a Tisztelt Ügyfeleket, hogy a tárgyi közigazgatási eljárásban a 2026. 05. 20.  napján kelt, K/19106-27/2025. számú határozattal döntést hozott, mely határozat – a hirdetményi úton történő közlését követően - 2026. 06. 11.  napján véglegessé vált.

Döntés rendelkező része:

„A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hatóság) a Magyar Telekom Nyrt. (1097 Budapest, Könyves Kálmán krt. 36.; a továbbiakban: Építtető) részére a 2024. 04. 08. napján kelt, CE/8763-34/2023. számú építési engedély határozat alapján megvalósult Elek GPON optikai helyi távközlési hálózat építés (tsz.: INT-13/2022_EPENG - Tervazonosító: 1000006415) megnevezésű elektronikus hírközlési építményre, melynek helyrajzi száma:

Elek: hrsz. 035/2, 2180/5, 2180/4, 2180/3, 2159/19, 2494, 2181, 717, 718, 719 Gyulai út; 803, 86, 174, 1128 Vécsei sor; 2189, 2186/1, 2186/2, 2185/2, 2416, 2207 Gerolzhofen; 68, 777, 821 Virág u.; 747 Semmelweis u; 10/2 József Attila u; 8, 3/3, 7/6 Ady u.; 90 Kossuth u.; 124 Kiss Ernő u; 172, 173/9 Sporttér utca; 173/7 Táncsics utca; 173/6 Sporttér utca; 123, 166, 403, 228 Táncsics utca; 256 Bartók utca; 280 Széchenyi utca; 1614/2 Kölcsey utca; 326 Tavasz utca; 360 Madách utca; 300, 887/3 Szent István utca; 887/4, 451, 452/1 Hősök út; 1613/3, 1491, 1613/2, 1612/1 Ottlakai út; 1501, 1502/1 Erkel utca; 1587 Hétvezér utca; 1569, 1570, 4129 Munkácsy M. utca; 1549 Radványi Gy. utca; 1529 Gávai Gaál Jenő u; 3809/1, 3809/2, 0106, 087/7, 087/15, 087/19, 087/18, 087/17, 1518/5, 1518/2, 1518/3, 1518/4, 3801/2, 3801/3, 505/2 Lökösházi út; 3536, 3643 Vasút sor; 3277/3, 3594, 084 Zsellér u; 3276/1, 085/9, 085/10, 085/16, 087/16 Damjanich u; 3574 Eötvös u; 3609 Vajda u; 3644 Cinka Panna u; 3714, 3664 Dankó u; 3766 Szántó K. J. u; 1487 Béke u; 1490 Petőfi u; 540 Bajcsy-Zs. u.; 577 Arany u; 578 Dózsa u; 1130, 1131, 887/2, 715, 714 Kétegyházi út; 639, 673 Zrínyi Miklós u; 664 Kígyó u; 1463, 713, 1446 Nap u; 3535, 1457, 1454, 1445/3, 1434/4, 1434/3, 1434/1 Szőlő sor; 804 Batthyány u; 856 Tél u; 886 Temető sor; 2224 Szőlő út; 1115, 900/2, 2226/20 Pöltenberg u; 2286/1 Rákóczi u; 900/1, 1420, 2912 Kisfaludy u; 959, 960 Dugovics u; 1018, 1017 Bem József u; 1064, 1065 Árpád u; 1068, 1069 Attila u; 1129 Leiningen u; 1378 Mátyás király u; 1379, 1377 Wesselényi u; 1316, 1317 Munkás u; 1252, 1251 Thököly u; 1189, 1190 Liszt u; 1132, 063/2 Bólyai u; 1398 Hunyadi János u.

a használatbavételi engedélyt megadja,

és az építmény adatait nyilvántartásba veszi

az alábbi feltételek betartása mellett:

Műszaki tartalom: A települést lefedő hálózat központja: Elek, Sporttér utca 173/6 helyrajzi számú címen található mobiltoronynál elhelyezett konténerben található. A Gyuláról érkező törzskábel, a fenti címen került átadásra, és innen fedi le a belterületi GPON hálózatot 2db Fve 8x12 típusú optikai kábellel. A központból kiinduló optikai kábelek a teljes település 85%-ban közös oszlopsorra kerültek kiépítésre. Az alépítményes nyomvonalakat további oszlop elhelyezésére már nem alkalmas utcákba építették, ahol a közmű helyzet és a meglévő elektromos oszlopok kerülése miatt helyenként a járdát is érinti a nyomvonal, mint pl. Kígyó utca, Petőfi Sándor, Batthyány, Erkel Ferenc, Ady és József Attila utcák.

A megvalósult építmény nyomvonalhossza: 31,14 km

• A megépült létesítményt csak az engedélyezett műszaki tervekben, továbbá az építési és jelen használatbavételi engedélyekben megjelölt, illetve a jogszabályok szerint megengedett célra és csak úgy szabad használni, hogy a használat élet- és közbiztonságot, valamint az egészséget ne veszélyeztesse.
• Jelen engedély hatálya nem terjed ki a hálózathoz kapcsolódó berendezésekre, fejállomásra, antenna és antennatartó szerkezetekre.

Üzemben tartó: Magyar Telekom Nyrt. (1097 Budapest, Könyves Kálmán krt. 36.)

Szakhatóságok állásfoglalásai:

• Békés Vármegyei Kormányhivatal Tűzvédelmi, Iparbiztonsági és Vízügyi Hatósági Főosztály 30403/2737-1/2025.ált. számon, 2025. 08. 27-én szakhatósági állásfoglalását feltétel nélkül megadta.
• Békés Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Környezetvédelmi és Természetvédelmi Osztály BE/39/01339-3/2025. számon, 2025. 07. 30-án szakhatósági hozzájárulását kikötéssel megadta:

„A fenntartási és karbantartási munkálatokat úgy kell végezni, hogy a szomszédos Gyula-szabadkígyósi gyepek Natura 2000 területet nem érinthetik, azon depónia, gépparkoló nem létesíthető.

Jelen döntés az eljárást befejező döntés elleni jogorvoslat keretében támadható meg.”

A határozat ellen a közléstől számított 15 napon belül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökéhez címzett, de a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalához (1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.) benyújtott halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni 40 000 Ft, azaz negyvenezer forint másodfokú eljárási díjnak a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú számlájára történő befizetése, továbbá a másodfokú szakhatósági állásfoglalás illetékének vagy igazgatási szolgáltatási díjának lerovása mellett. A fellebbezéshez az eljárási díj megfizetésére vonatkozó igazolást csatolni kell. A fellebbezést a Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság Elnöke, mint másodfokú hatóság bírálja el.”

Indoklás kivonata:

„Az Építtető meghatalmazásából eljáró INTELVILL Mérnöki Kft. (1134 Budapest, Kassák Lajos u. 34. fszt. 2.; továbbiakban: Meghatalmazott) 2025. 08. 04-i használatbavételi engedélykérelmet nyújtott be.

A Hatóság általi 2025. 08.14. napon kelt hiánypótlási felhívásra a Meghatalmazott által 2025. 09. 25. napon küldött hiánypótlás részlegesen teljesült, a felhordó hálózat még nem épült meg, ezért kérte az eljárás szünetelését.

A Hatóság a K/19106-11/2025. végzésével a szünetelést 2025. 09. 26. naptól, majd Építtető a 2026. 03. 24-én érkezett kérelmével az eljárás folytatását a Hatóság a K/19106-17/2025. végzésével állapította meg.

Az INT-13/2022_EPENG számú kiviteli tervben engedélyezett léges optikai hálózat nyomvonalának módosítására volt szükség. A Nap utca 29. számú ingatlan elé tervezett új 6,5 méteres MT oszlopot, az eredeti tervhez képest 5 méterrel áthelyezésre került az árok másik oldalára, illetve a Zrínyi Miklós utca 2. számú ingatlan kerítése elé tervezett új 6,5 méteres MT oszlopot az út túloldalára tervezték át. A tervtől való eltérés a Rendelet 14. § (5) bekezdés szerinti, amely dokumentumai a 14. § (6) bekezdésnek megfelelően a 2024/3295/3 sz. e-naplóba feltöltésre kerültek.

A rendelkező részben felsorolt ingatlanok között a hrsz. 0106, 087/7, 087/15, 087/19, 087/18, 087/16, 714 ingatlanok érintettsége az építési engedély alapjául szolgáló INT-13/2022_EPENG tervdokumentációban szerepelt, azonban az ingatlan listából, így az építési engedély határozatból adminisztrációs hiba miatt kimaradt.

Az illetékes szakhatóságok közreműködésével és előírásainak figyelembevételével - a hiánypótlás teljesítését követően - a Hatóság megállapította, hogy az elvégzett építési munka a 2024. 04. 08. napján kelt, CE/8763-34/2023. számú építési engedélynek – a 2024/3295/3 számú e-naplóban is rögzített, INT-13/2022_EPENG_TVKE sz. tervmódosítás szerinti eltérésekkel - megfelel, a létesítmény rendeltetésszerű és biztonságos használatra alkalmas.

Az Eht. 94.§ (4e) bekezdése alapján a fizikai infrastruktúra – a rendelkezésben megjelöltek szerinti –felhasználásához nem kell az ingatlan tulajdonosának hozzájárulását kérni a meglévő fizikai infrastruktúra elhelyezését biztosító érintett ingatlan tekintetében, ha a nagy sebességű elektronikus hírközlő hálózatok létesítése nem jelent további korlátozást az ingatlan használatában a fizikai infrastruktúrához kapcsolódó vezetékjoghoz, szolgalmi vagy használati joghoz képest. Ha az építési engedélyezési eljárásra irányuló kérelem és mellékletei tartalmából más nem következik, vélelmezni kell, hogy a nagy sebességű elektronikus hírközlő hálózatok létesítése nem jár további korlátozással az ingatlan használatában a meglévő fizikai infrastruktúrához kapcsolódó vezetékjoghoz, szolgalmi vagy használati joghoz képest.

Előzőekre tekintettel a fizikai infrastruktúrával érintett ingatlanok tulajdonosának hozzájárulása az engedélynek nem feltétele; az értesítés az ingatlan tulajdonosok számára további kötelezettséget nem eredményez.

A Hatóság az építésügyi hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről szóló 281/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 15. § (8) bekezdésében foglaltakra tekintettel - ha több mint ötven ügyfél érintett az eljárásban, az építésügyi hatóság döntését az építtető kivételével - hirdetmény útján történő közlését alkalmazza.

Az Ákr. 85. § (5) bekezdés b) pontja értelmében a hirdetményi úton történő közlés esetén a döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő tizenötödik nap.

A döntés hirdetményi úton való közlése az Ákr. 88. § (1) bekezdés c) pontján alapul, a hirdetményt a Hatóság a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény 162. § (3) bekezdése szerint a honlapján helyezi el (nmhh.hu).

A kérelemmel érintett Invitech ICT Services Kft. jogutódja a D-Infrastruktúra Távközlési Kft. jogutódjaként 2025. 10. 01-től a 2Connect Távközlési Infrastruktúra és Hálózati Szolgáltatások Kft. került az eljárásba bevonásra.

Az engedélyezési eljáráshoz kapcsolódó igazgatási szolgáltatási díjat az Építtető megfizette.

A műszaki átadás-átvételi eljárás során, valamint a hatóság felé az érintettek részéről kifogás nem merült fel.

Az engedély kérelem és mellékletei megfelelnek az elektronikus hírközlési építmények elhelyezéséről és az elektronikus hírközlési építményekkel kapcsolatos hatósági eljárásokról 20/2020. (XII. 18.) NMHH rendelet 15. § (3)-(4) bekezdésében foglalt előírásoknak, ezért a Hatóság az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény (a továbbiakban: Eht.) 10. § (2) bekezdése alapján a 10. § (1) bekezdés 12. pontja szerinti hatáskörében eljárva a használatbavételi engedélyt megadta.

Az iratbetekintésre vonatkozó tájékoztatás az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 33. § (1) bekezdésén alapul.

A Hatóság a Hírközlés Hálózati Nyilvántartásról szóló 21/2020. (XII. 18.) NMHH rendelet 4. §-ában meghatározott adatokat az 5. § (2) bekezdése szerint jelen engedély véglegessé válásával egyidejűleg nyilvántartásba veszi.

A Hatóság felhívja a figyelmet az egységes elektronikus közműnyilvántartásról szóló 324/2013. (VIII. 29.) Korm. rendelet 6. §-ában előírt e-közmű részére történő adatszolgáltatási kötelezettség teljesítésére.  A 6. § (6) bekezdése előírása szerint a közművezeték-üzemeltető a végleges használatbavételi engedély közlését követően 15 napon belül köteles gondoskodni a nyilvántartásba vett közművezeték e-közmű részére történő adatszolgáltatásáról.

Az Eht. 44. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság elsőfokú határozata ellen a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökéhez lehet fellebbezést benyújtani.

A fellebbezésről szóló tájékoztatás az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 116. § (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztésének határidejére és helyére vonatkozó tájékoztatás az Ákr. 118. § (3) bekezdésén, a halasztó hatály a 117. § (1) bekezdésén alapul.

A másodfokú eljárás díjának összegét a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság egyes eljárásainak igazgatási szolgáltatási díjairól és a díjfizetés módjáról szóló 5/2011. (X. 6.) NMHH rendelet 5. § (10) bekezdése határozza meg. A 18. § (2) - (2a) bekezdései értelmében a fellebbező díjfizetési kötelezettségét a Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú pénzforgalmi számlájára történő átutalással, vagy természetes személy ügyfél esetén, ugyanezen számlaszámra készpénz-átutalási megbízás útján (sárga csekk) is teljesítheti. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a fellebbező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát, csekken történő befizetés esetén az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a fellebbező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát, csekken történő befizetés esetén az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. A 18. § (3) bekezdése szerint a díjfizetés megtörténtének igazolását (befizetési bizonylat) a kérelemnek tartalmaznia kell.”

A döntésbe a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Szegedi Hatósági Irodában (6721 Szeged, Csongrádi sgt. 15.) ügyfélszolgálati időben (hétfő: 8.00–12.00, szerda: 13.00–16.00, péntek: 8.00–12.00), a +3662 568-300 telefonszámon előre egyeztetett időpontban lehet betekinteni.

A Hatóság az Ákr. 89. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel a döntés közhírré tételét alkalmazza.

Jelen közlemény megtalálható a Hatóság honlapján (nmhh.hu).

Elektronikusan aláírt dokumentum.

Kiadmányozta: dr. Lutz Gábor hatósági irodavezető-helyettes, Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából eljáró Szabó Tibor hatósági irodavezető helyett és nevében Szegeden, az elektronikus aláírás szerinti időpontban.

A közzététel dátuma: 2026. 06. 16.

A döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő 15. nap.