Erre gondolt: ?
A választómező megváltoztatása azonnal és automatikusan elindítja a rendezést.
3 találat
Az internetes szólás- és sajtószabadság fontosságát vizsgálta az NMHH
A közérdekű ügyekhez való hozzászólás lehetősége a túlnyomó többségnek nagyon fontos. Több mint 60 százalékuk szerint legyen látható minden vélemény egy online beszélgetés során.
Valóban nem felelősek a hírportálok a kommentekért?
„Nem a lapok felelősek a sértő kommentekért!” „Nem az online lapok felelnek hozzászólóikért!” „Nem büntethető egy online lap a kommentekért!” Ilyen és ehhez hasonló címekkel jelentek meg sorra újságcikkek a magyar sajtóban az Emberi jogok Európai Bíróságának (EJEB) keddi ítéletét követően. Az online lapok elsöprő többsége üdvözölte a „mérföldkőnek számító” döntést, kérdés azonban, hogy valóban igazak-e a szalagcímekben megfogalmazott állítások, valóban új fejezet kezdődik a magyar nyilvánosságban?
A Nagykamara megerősítette a Delfi ügyben hozott korábbi döntést
2013 őszén nagy port ver fel az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) a Delfi A.S. v Észtország ügyben hozott ítélete, mely megállapította egy online hírportál felelősségét az ott közzétett jogsértő kommentekért. A Delfi azonban a határozat ellen az EJEB Nagykamarájához fordult, amely ítéletében megállapította ismételten – ugyanakkor nem egyhangúlag –, hogy az ügyben nem sérült az Emberi Jogok Európai Egyezményének (EJEE) 10. cikke.